Я думаю будет интересна не только сигаретчикам)) Ибо у меня завалялись древние Родопи и Столичные, и я сравню их с современными реинкарнациями. Ну с Казбеком всё понятно - сравнивать не с чем, в СССР он существовал только в формате папирос. И с ВТ ясно - "Золотых ВТ" тогда то же не существовало.
Первый пациент - ВТ Золотые. Сразу отказался сравнивать их с "Синими", ибо народ говорит что отличаются они лишь присутствием или отсутствием перфорации на фильтре.
Итак...
МРЦ 70
Смола 7 мг/сиг
Никотин 0,6 мг/сиг
CO 8 мг/сиг
Из только открытой пачки пахнет... болгарскими сигаретами! Я курил болгарские сигареты. В то время я их и курил, но ВТ много реже. Хотя помню ВТ в картоне были не плохими сигаретами. Но вот эти пахнут именно "болгарскими"!
В составе сигареты табак от светло-жёлтого до тёмно-коричневого, что уже хорошо - видимо всё же табак. Нарезка, в основном, тонкая. Встречаются и более крупные фракции, но не критично.
Вкус, особенно на первых затяжках, тех самых болгарских сигарет! Неплохо.
Один минус - горят быстро.
Крепость не большая, но и лёгкими их не назовёшь. Для такой цены весьма не плохо.
Далее КазбеК Премиум.
МРЦ 65 руб.
Смола 9 мг/сиг
Никотин 0,9 мг/сиг
CO 10 мг/сиг
Из пачки доносится аромат свежего картона и сигаретных фильтров. Табак сигарете средне-коричневого цвета, с включениями светло-жёлтых фракций разного размера. Не сказать, что "палки", но достаточно большие кусочки листа.
На вкус - неплохой, мужской табак. В меру крепкий и плотный. Честно говоря - не ожидал. Угощал коллег - всем понравились. Недостатков два: быстро сгорает и отсутствуют в широкой продаже.
Родопи.
Эти сигареты делают на Погаре, но под контролем "Булгартабак".
Из пачки пахнет так же "болгарскими сигаретами", но уже вперемешку с картоном и не так явно как в ВТ. Разница в дизайне - на фото.
В сигарете встречаются довольно крупные фракции. Нарезка "дикая", для сигареты - есть и ленты, и куски листа, и обломки жилки.
Но вот именно эти я и курил в Союзе и они очень похожи. Вернее - удачная реинкарнация. Ибо горят быстро и вкус чутка иной, воспринимается в современных как соус, а не натуральный вкус. Но и "химозными" я их не назову.
А вот и сравнение - слева новодел, а справа - "советские" сигареты. По цвету состав тот же, а по составу нарезки гораздо аккуратнее было в советской Болгарии. Ну и фильтр у "советских" был на миллиметр короче.
Столичные.
МРЦ - 65 руб.
Смола 9 мг/сиг
Никотин 0,8 мг/сиг
CO 10 мг/сиг
Разница в дизайне на лицо - звёзд стало больше=))
Из пачки пахнет табаком. Именно табаком, но с какой-то перчинкой. Приятной перчинкой. В сигарете хлопья и ленты разных размеров, в т.ч. такие, что при размятии сигареты прокалывают бумагу. В старо-советских такое то же встречалось)) В сигарете вполне себе табачный вкус, присутствует нот поджарености. Вполне приятная, хоть и необычная для сигарет. Вкус не плох, но мне не хватает крепости и плотности дыма. Ну, это ИМХО конечно. Для своих денег очень не плохие сигареты. На советские не похожи совсем, разве что крепостью. И не похожи в лучшую сторону!
А вот сравнение с "советским" оригиналом. Слева - современные, справа - советские. На рассмотрении Ленинградские Столичные, фабрики Клары Цеткин. Разница видна с первого взгляда. В Ленинградских табак равномерно светло-жёлтого цвета, нарезка лентами. Фильтр у "советских" Столичных был совсем махонький - 2 см.
Комментариев нет:
Отправить комментарий